188金宝搏beat官网-金博宝188app

艺术

诈骗罪和敲诈勒索罪的区别

字号+ 编辑:煊宏所 来源:金博宝188app 2020-01-08 我要评论

诈骗罪和敲诈勒索罪都是行为人以非法占有为目的,传达相关错误信息给被害人,使得被害人处分财物并因此遭受损失,行为人获得财物的行为。 诈骗罪是行为人以非法占有为目

  诈骗罪和敲诈勒索罪都是行为人以非法占有为目的,传达相关错误信息给被害人,使得被害人处分财物并因此遭受损失,行为人获得财物的行为。
  诈骗罪是行为人以非法占有为目的,隐瞒或虚构事实,使得被害人产生错误认识,并基于该认识错误处分财物,行为人获得财物,被害人遭受财产损失。
  敲诈勒索罪是行为人以非法占有为目的,实施恐吓行为,使得被害人产生恐惧心理,并基于该恐惧心理交付财物,行为人获得财物。
  二者的区别在于:
  1.行为方面,行为人实施的犯罪行为不同,诈骗罪主要是“骗”,不管是隐瞒的方式或者是虚构的方式,都是欺骗被害人,使被害人产生错误认识;而敲诈勒索主要在于“恐吓”,是利用恫吓,威胁等方式使得被害人恐惧心理。
  2.结果方面,诈骗罪是被害人主观基于错误认识,郑三毛前列贴官方网站,客观有处分财物的行为;敲诈勒索罪是被害人主观基于恐惧心理交付财物,并且有客观交付的行为。
  3.立案标准,就上海地区而言,诈骗罪,数额较大以五千元为起点;数额巨大以五万元为起点;数额特别巨大以二十万元为起点;敲诈勒索罪,数额较大以二千元为起点;数额巨大以三万元为起点;数额特别巨大以三十万元为起点。
  4.刑期不同,诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
  日常案件中,当犯罪手段中既有欺诈行为又有胁迫行为时,也就会出现诈骗罪和敲诈勒索罪的想象竞合,此时不能都按常规的“想象竞合从一重”来断定行为人的罪名,而应该基于案情来判定,如果有证据证明被害人是基于恐惧心理交付财物,则判定胁迫的作用大于欺骗,宜定敲诈勒索罪;若无证据证实被害人是基于恐惧心理交付财物的,则判定欺骗的作用大于胁迫,宜定诈骗罪。

转载请注明出处。

1.188金宝搏beat官网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注编辑和来源;2.188金宝搏beat官网的原创文章,请转载时务必注明文章编辑和来源,不敬重原创的行为大家将追究责任;3.编辑投稿可能会经大家编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
XML 地图 | Sitemap 地图